Logo-ontwerp een gevoelig onderwerp
Dankzij het nieuwe ietwat bizarre logo van de stad Mechelen, is er weer maar eens controverse ontstaan over de stadslogo’s. Eerder dit jaar was er al een hele hetze rond het door de door Duval Guillaume bedachte huisstijl voor Gent.
Op de facebook-pagina tegen het door Today Design ontworpen logo van Mechelen (thx Grapplica voor de identificatie van de ontwerpers) gaan de Mechelaars flink te keer tegen het nieuwe logo. En ook in mijn omgeving spreekt men lacherig over het kroontje op de blauwe pannekoek.
Nieuw logo Gent
Het "oude" logo van Gent
Maar zoals ik al zei, was eerder al het logo van de stad Gent, voldoende om een faceboekgroep op te richten. Het Gent: logo vervangt (grotendeels) een logo dat de beeltenis van de stadstorens van Gent draagt. In plaats van een verwijzing naar de stad Gent voorzag men een dubbele punt. Die moet duidelijk maken dat Gent meer dan alleen een plaatsbepaling is. Dat het als het ware het begin van een verhaal is.
De A van Antwerpen is nog zo’n fel besproken logo. Ook hier kan je speculeren waar de A, en de daarrond staande gele lijntjes staan. Volgens de ontwerpers:
Het logo van Antwerpen bestaat uit een kapitale A. Deze letter staat voor de fierheid, de zelfzekerheid van de Antwerpenaar. De letter A is en wordt meer dan ooit de identiteit voor Antwerpen.
Als tweede element gebruiken we de straaltjes, die evenwichtig rond de letter staan. Deze straaltjes staan voor een positief, zonnig gevoel. Deze positieve uitstraling geeft eveneens een gevoel van samenhorigheid, ‘Antwerpen daar staan wij achter’ of ‘Antwerpen daar zijn we fier op’.
Grappig dat de gok die ik hoorde: “een Antwerpenaar denkt altijd dat hij in het midden van de belangstelling staat, en die streepjes zijn zijn handen rond zijn dikke nek…” blijkbaar nog niét zo ver van de ware betekenis van het logo ligt.
Maar goed, als ik eens rond luister en lees, zie ik dat veel mensen graag een letterlijk logo hebben, dat verwijst naar de historie van de stad. Mensen zouden blijkbaar liefst een silhouetje van het stadhuis zien als logo, in de traditionele stadskleuren. Ikzelf deel die mening niet, maar het logo van Mechelen is zelfs voor mij een stap te ver. Een logo dat vragen oproept, dat de start is van een verhaal, dat voor iedereen iets anders betekent, dat gelaagd is, vind ik interessant. Maar ofwel kies je voor een historische benadering, ofwel voor een symbolische weergave van een achterliggende gedachte. Maar deze symbolische weergave van de historie van Mechelen slaat nergens op. En eerlijk gezegd: het is ook gewoonweg lelijk.
Voetnootje: Zelf vind ik het leuk dat ik al tal van verschillende interpretaties hoorde voor het logo van mijn bijberoep: TekenIdee. En dat mensen hun hoofd eens draaien en zich afvragen… “Wat is dat nu?” zorgt er misschien voor dat mensen dat iets langer onthouden dan een tekeningske van een potlood.
Verwante artikels: